近日，一份山東、河南兩省簽訂的生態(tài)保護“對賭協(xié)議”引發(fā)網(wǎng)友圍觀。這份協(xié)議全稱是《黃河流域（豫魯段）橫向生態(tài)保護補償協(xié)議》。協(xié)議約定，在2021年至2022年期間，對流經(jīng)兩省的黃河干流流域的水質(zhì)實施生態(tài)補償機制，若水質(zhì)全年均值達到Ⅲ類標準，兩省互不補償；水質(zhì)年均值在Ⅲ類基礎(chǔ)上每改善一個水質(zhì)類別，下游的山東省給予上游的河南省6000萬元補償資金；每惡化一個水質(zhì)類別，上游的河南省給予下游的山東省6000萬元補償資金。

除了6000萬的“大賭注”外，對賭協(xié)議還“捆綁”了一份“籌碼”——水質(zhì)變化補償。協(xié)議約定，跨兩省交界的劉莊國控斷面年度關(guān)鍵污染物指數(shù)每同比下降1個百分點，山東省給予河南省100萬元補償；每同比上升1個百分點，河南省給予山東省100萬元補償，該項補償上限為4000萬元。也就是說，這場“豪賭”的最高補償金可以達到1億元。

水利部2013年發(fā)布的《第一次全國水利普查公報》顯示，我國流域面積超10000平方公里的河流數(shù)量有228條，總長度為13.25萬公里，相當于地球赤道長度的3倍多。在這些河流中，有不少河流流經(jīng)多個省份或地區(qū)，如黃河母親河。正因為源頭不在自己的管轄范圍，上游“閉眼”排污、下游“遭殃”難管的情況在過去屢見不鮮。

下游認為，自己花了大成本保護母親河，上游卻對污染“睜一只眼閉一只眼”，最后功虧一簣；上游則認為，自己的經(jīng)濟也要發(fā)展，憑什么花我財政的錢來給下游“做嫁衣”。在過去很長一段時間里，“各掃自家門前雪，莫管他人瓦上霜”是一些地區(qū)一味追求經(jīng)濟發(fā)展的真實寫照。推進跨流域、跨區(qū)域生態(tài)保護因而顯得阻力重重。

在社交平臺上，有人戲稱山東河南兩省簽訂的這個“賭約”是“魯豫有約”，大家圍觀這個話題，也從側(cè)面反映出廣大群眾對跨流域生態(tài)治理的普遍期待。上下游之間的生態(tài)保護“對賭”，實質(zhì)上解決了“為什么出錢”和“由誰出錢”的問題，也從根本上體現(xiàn)了我們黨以人民為中心的發(fā)展思想。

事實上，早在2005年，浙江、安徽兩地政府就跨流域生態(tài)補償機制進行了商談。7年后，我國首個跨省流域橫向生態(tài)補償機制生效，一場高達每年5億元的“對賭”悄然拉開序幕。在三輪“賭約”之后，新安江流域水質(zhì)明顯提升，這場成功實踐的背后也給“魯豫有約”注入了信心。

在“魯豫有約”之后，哪些河流保護逐步建立了跨流域、跨區(qū)域生態(tài)補償機制的基礎(chǔ)，“對賭籌碼”究竟要多大，生態(tài)補償機制還有哪些創(chuàng)新空間，成為有關(guān)部門迫切需要回答的一道時代命題，廣大人民群眾樂見這一機制盡早多點開花。（顏之宏）