2025年05月26日
□通訊員 郭夢(mèng)宇
幫忙“刷流水”就能獲得大額“好處費(fèi)”，一些人輕信詐騙分子套路，將銀行賬戶交由騙子使用，當(dāng)銀行賬戶進(jìn)賬時(shí)感到款項(xiàng)“不對(duì)勁”，進(jìn)而萌生“黑吃黑”的念頭。那么，拿了騙子詐騙來的錢違法嗎？近日，鹿邑縣人民法院審理一起這樣的案件。
基本案情
被告人章某在“同舟共濟(jì)”APP上認(rèn)識(shí)一位自稱“陳主任”的人?！瓣愔魅巍狈Q，只要章某幫助其“刷流水”，就會(huì)給予168萬元扶貧款。于是，章某將個(gè)人的銀行賬戶信息提供給“陳主任”。2025年1月15日，章某的銀行賬戶收到陌生人周某轉(zhuǎn)來的4萬元，章某感覺到這筆錢“不對(duì)勁”，懷疑是贓款，便動(dòng)起了歪心思。當(dāng)日，章某通過ATM機(jī)取現(xiàn)金5000元，用于償還個(gè)人債務(wù)。當(dāng)他繼續(xù)取現(xiàn)時(shí)，銀行賬戶顯示異常。
1月20日，章某到銀行柜臺(tái)支取剩余的3.5萬元時(shí)，銀行工作人員發(fā)現(xiàn)其賬戶異常后將線索移交至反詐中心，章某隨即被抓獲。經(jīng)調(diào)查，向章某轉(zhuǎn)賬4萬元的周某系另一起詐騙案的受害人。檢察機(jī)關(guān)以盜竊罪對(duì)章某提起公訴。
法院審理
法院審理認(rèn)為，被告人章某以非法占有為目的盜竊他人財(cái)物，犯罪數(shù)額較大，其行為侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予處罰。
結(jié)合本案具體情況，被告人章某盜竊既遂5000元，盜竊未遂3.5萬元，根據(jù)法律及其司法解釋的規(guī)定，未遂部分與既遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度相同，應(yīng)以盜竊罪既遂處罰。但未遂部分可作為量刑情節(jié)予以考慮。鑒于被告人章某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，且其家人已代為將贓款退還被害人，可以從輕處罰。
綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性和公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，法院依法以盜竊罪判處被告人章某有期徒刑一年，并處罰金2000元。
法官說法
對(duì)于幫助“刷流水”即給予“好處費(fèi)”，以及貸款、提升額度需“包裝流水”等為噱頭的行為，應(yīng)加以防范。切勿輕信犯罪分子的套路，將自己的銀行卡、手機(jī)卡提供給他人使用，否則，輕則影響個(gè)人信息、財(cái)產(chǎn)安全，重則被犯罪分子利用，成為其犯罪的“工具人”。
